Florian Schroeder legt mit seiner Kritik den Finger in die Wunde eines modernen Medienproblems. Formate, die auf Reichweite und ungefilterte Gespräche setzen, scheitern laut Kritikern krachend, wenn sie auf geschulte politische Strategen (wie Höcke) treffen, da sie deren Inszenierung nichts entgegenzusetzen haben. Demagogen erhalten eine unzensierte Millionenbühne: Gefährliche Verharmlosung durch fehlendes Paroli. Das Format dient als reine PR-Show.
Durch das monotone, kumpelhafte Geplänkel wird Höcke die Möglichkeit geboten, sich als nahbarer „Privatmensch“, „vierfacher Familienvater“ und „ehemaliger Vertrauenslehrer“ zu inszenieren. Kritische Kernthemen und radikale politische Ansichten blieben einfach unkommentiert im Raum stehen.
Schroeder kritisiert, dass der Podcaster Ben Berndt komplett unvorbereitet („ohne Plan“) in das Gespräch gegangen ist. Ein echtes Gespräch finde laut Schroeder nur statt, wenn zwei Leute aktiv austauschen und hinterfragen, statt nur unkritisch zuzuhören.
Der Podcast tarnt sich als neutrales Format, das Menschen „einfach ausreden lässt“. Schroeder bezeichnet diese Haltung in einem solchen Kontext als „Speichelleckerei“. Wer sich mit einem vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuften Politiker zusammensetzt, müsse inhaltlich „bewaffnet“ sein, um falsche Narrative sofort zu entkräften. 
Die Rechnung ging für Höcke (ideell) und für Ben (monetär) auf !